6月30日，上海地铁一男子称太累未让座起纠纷，该事件引起了社会的关注。7月4日，警方已调解处理。

网友上传的视频显示，地铁上有一男子坐在座位上不肯让，旁边的阿姨指责道：“他反过来和我说，我上班十几个小时，谁来照顾我，居然讲这种话，那么我把你抱在手上好吗？”一旁的乘客也纷纷指出：“你还拍人家阿姨干什么呢？”随后，该男子对着乘客的拍摄镜头，面露笑容比出“耶”的手势。还有现场目击者称，当时该男子突然抢了对面姑娘的手机。被几个男士按倒之后说了一串外语，其中听到了骂人的话。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。

网友对此事的看法褒贬不一，观点分正反两派。正方认为，小伙子健健康康，理应给抱幼儿的妇女让座。反方则表示，上班族也很累，年轻人也有体力透支的时候，不应把“让座”当成一种道德绑架。

让座问题一直是一个比较有争议性的话题，让座的主体无外乎是年轻人与弱势群体。这是具有代表性的道德问题。道德是我们公民应该自觉遵守的准则，它不像法律那么严谨，所以往往没有法律容易辨别对错。法律是道德的底线，但上升到道德层面，我们却无法对不同的主体一刀切。在大众眼中，道德是没有明确的准绳的。所以我们可以自由发表自己的言论。

上班的年轻人是每天人群中的主流，拖着一天疲惫的身体去乘地铁是件比较辛苦的事。但辛苦总该是相对的，脑力劳动者没有长期在风餐露宿心酸；体力劳动者没有脑力劳动者整天绞尽脑汁的无奈。所以，总的来说，劳动生存并没有谁比谁辛苦的说法。如果可以，我希望每个人以平民的姿态去接受自己的平庸也承认他人的不易。但这毕竟是个人的意愿与憧憬，并不是所有人都能做到这些。

所以，在某些特定的领域，我们没有办法去评定一个人是否触犯了道德底线，但是，在道德公众领域，我们还是有辨知能力的。例如：上海地铁男子的骂人和强抢手机的行为确实触犯了大众的道德底线，再过激就成了犯罪，就会触犯相关法律。对于类似于骂人这种不文明行为，行为相对人有追求责任的权利与自由。

同样，在我们不能明确辨知对与错的时候，我们应该规谨自己的言辞，避免对当事人造成无形的道德绑架。

作为观众的我们，在发表自己的言论的时候尽量不要过激，毕竟我们不能完全和当事人感同身受。

来源：中国柑橘产业网