挖地道、翻围栏、偷钥匙……这些猩猩为什么要逃跑？

猩猩能有多聪明？

但是，如果我作为猩猩研究者告诉你，这些越狱场景不是电影的凭空发明，而是在现实中已经发生了的事情呢？

电影的“猿力”固然因为剧情设定而大大强化了，但是现实中猿的智力其实也远超大部分人的想象。我有幸在非洲的大猿庇护所工作了近十年，亲眼见识了猿力觉醒的厉害；在目睹了黑猩猩和倭猩猩们漂亮地完成许多实验之后，最印象深刻的还是——看他们如何逃跑。

首先需要强调，这些非洲庇护所里的猩猩逃跑，绝不是因为他们在这里过得不开心。相反，这些庇护所里他们吃得饱睡得香，有同类的相伴，也有专业兽医的呵护。有些庇护所甚至还有整片热带雨林供他们玩耍。逃出来的猩猩在外面转悠够了，往往就自己跳回去了。

这些庇护所不同于一般的动物园，更不同于《猩球崛起1》里出现的那个极度恶劣的宠物收养所；它们实际上是猩猩孤儿院。对野味的需求导致了许多野生猩猩被偷猎者残忍杀死。留下的猩猩幼儿无依无靠，就流入黑市被当作宠物出售。运气好的小猩猩被解救到这些庇护所，都饱经折磨——丧母、疾病、饥渴、颠簸、肉体和精神上的虐待。在这样的状态下，它们无法在野外自己生存，庇护所为它们提供了恢复的可能。

逃出来的黑猩猩，转悠了一圈，自己回到园舍的入口等着饲养员放他回去。图片由作者提供

左上：刚被救回来病情严重的小猩猩；左下：孤儿小猩猩结伴跟着她们的饲养员；右上：生病小倭猩猩的加餐；右中：倭猩猩带队的老鹰捉小鸡；右下：猩猩园舍里有大片的原始森林，你能看出来猩猩在哪里么。图片由作者提供

（什么，你说为什么不用备用发电机？一来那种自动切换到发电机的系统多半买不起；二来手动切换的发电机未必能给多个笼舍同时供电；三来发电耗油的成本也相当高。而且就算不差钱也未必有效：我就见过连场大雨导致的长期停电，把庇护所存起来备用的燃油都耗尽了，然后你还买不到更多的油——因为进出庇护所有一条必经之路，路上有座桥，桥也被大雨冲走了……）

饲养员蹲守在围栏旁监督，顺便洗洗衣服。图片由作者提供

于是，这就让那些精通猿力的捣蛋分子有了可乘之机。

他们清楚围栏外的世界藏着各种好东西。好吃的自不用说，存放蔬果的储藏室和人类用的厨房是他们不会放过的。特别鸡贼的猩猩，还会顺走一些饲养员平时常用的工具——那些平时一直想偷但没机会偷到的东西。

上：小倭猩猩逃出来之后径直朝山上的厨房走去；中：可惜他在厨房门前遇到了“顽强”的抵抗——一只猫；下：悄悄的顺走了扫帚。图片由作者提供

淘气的小猩猩，通常都只是跑出来到处乱窜，碰见什么都翻一翻。在他们眼中，人类的物品无论什么都是特别新鲜的玩具。而且他们似乎很享受被气急败坏的饲养员追赶的过程。

左上：小倭猩猩顺走了放在小卖部门前的游客留言册；左下：然后跳到了研究者住处的窗上；右：小倭猩猩翻垃圾桶。图片由作者提供

还有单纯就是为了炫技的。逃出来之后哪儿也不去，就静静地坐在围栏外看着还在里面的同伴……

这只黑猩猩逃出来之后就坐在园舍的屋顶看着围栏里面的同伴。| Kara Walker

对于我们研究者而言，数据比什么都重要。万一被他们闯进了我们的工作间，顺走个移动硬盘什么的可就欲哭无泪了……所以我们在庇护所的时候都有一个不成文的规定——听到敲门声，先确定门外的是不是人……

小黑猩猩试图扒开门上的木板挤进来我们的工作间。| Christopher Krupenye

之所以说逃跑是猿力的绝佳例子，原因之一是他们方式的多样。智力，或者心理学里称之为认知，其实就是灵活运用已有知识来解决新的问题。关键点是，无须通过反复的奖励/惩罚就能把不熟悉的问题给解决了，而且解决办法还可能有不止一个。以下就是他们五花八门的逃跑方式：

这是一个特别适合初学者的入门招式，找个泥土松软的角落，顺着往下挖就好了。技术难度不高，还可以你挖完了我接着挖。缺点则是太容易暴露了。

挖了一半的地道和被逮个正着的捣蛋分子。图片由作者提供

不过要是恰好选中了一个隐蔽的角落，真可谓神不知鬼不觉。

有一天傍晚，庇护所已经对外关门了，我一个人坐在小卖部前歇着。突然间，猩猩的叫声在耳边响起，眼前冒出来一只，两只，三只……整整一群猩猩逃出来了！他们直取小卖部，瞬间洗劫一空。带头的猩猩，嘴里塞着一个苹果；一手拎着两瓶芬达，腋窝下夹着第三瓶，上臂还套着一个不知道哪儿捡来的橡皮发带；而另一只手拖着一张塑料椅子，臂上挂着自己一岁不到的儿子，施施然地往庇护所的湖边走去。湖的对岸，是另一个群的猩猩，逃不出来，只能站在湖边干瞪眼……

带头倭猩猩平时带娃的照片。图片由作者提供

这群出逃的猩猩里有一只特别爱挖坑的，早就是重点监视对象。饲养员以为把所有坑都填了，终究还是百密一疏。但最令人哭笑不得的是，这只猩猩根本没有逃出来！他的同伴在大闹小卖部，而他则被饲养员发现孤零零的守在洞口——怂了。

一个没有逃跑的倭猩猩。图片由作者提供

翻围栏首要解决的是电网。一些猩猩发现了干的木头不导电，所以他们会收集又长又粗的枝条用来撬电线。但是他们能找到的枝条一般都不足以造成什么破坏，因为饲养员会在打扫的时候把粗的收走。所以，你总能在围栏边上找到许多被猩猩遗弃的“作案工具”。

上：用枝条撬电线；下：被遗弃的作案工具。图片由作者提供

但是，你以为这就能阻挡猿力高超的猩猩？有些庇护所会在园舍里用木材搭建几个供猩猩们攀爬玩耍的“亭子”。第一次去庇护所的时候，我发现总有那么几只猩猩特别喜欢在亭子上呆着，仔细研究每一根木材。直到有一天，当我看到其中一只猩猩把一整根木头给拆了出来拖到围栏边上，笨拙地把它竖起来准备架在围栏上的时候，我恍然大悟——在逃跑高手的眼里，每一根木材都是一把云梯！

攀爬玩耍的木亭子以及亭子上的黑猩猩。图片由作者提供

此外，你还会发现有的猩猩喜欢安静地坐在围栏边上，啥也不干。但你耐心看一会儿，你会发现他们不时用手背迅速的碰一下电线。因为庇护所经常停电！只要让他们发现停电了，还有什么能阻止他们爬出来呢？

停电之后，最后一道防线就是饲养员的利诱了。图片由作者提供

换用光滑的水泥墙，他们就爬不出来了么？太天真了。他们还会叠罗汉！

你猜猜被踩着的那位是高等级还是低等级的？| Alexandra G. Rosati

不过，我猜他们不是彼此事前商量好这么干的。因为总是高等级的猩猩把低等级的拉到墙边，然后毫不客气地踩上去了……

我们每天开始研究的第一件事是检查每个锁是否锁上。庇护所的猩猩都清楚——锁是自己面前这扇门能不能开的关键。所以他们总是反复检查哪个锁饲养员忘记锁了，特别是长锈的旧锁，经常看似关上了实际却没有。

当然了，庇护所里的门基本都有两个以上的锁，重要的关口甚至用双重门设计。但这不妨碍猩猩们对锁的痴迷。因为只要发现了一个没合上的挂锁，哪怕逃不出来，他们也会成功偷到一个宝贝——不光会让自己瞬间成为同伴的焦点，而且饲养员一定会用重礼换回去。

上：正在检查锁被我撞破的猩猩；下：伸向无辜小锁的魔爪。图片由作者提供

万幸的是，貌似还没有谁搞明白了钥匙和锁的关系。有些猩猩知道钥匙是饲养员另一个特别宝贝的东西，所以会千方百计地偷（用枝条够饲养员挂在腰间的钥匙串！）有些更是知道“开锁需要往锁孔里塞些什么东西”。饲养员千方百计拿回被偷走的锁之后，常常发现锁孔里塞满了各种你想象得出的，想象不出的，以及想象得出但不愿意去想的东西。最厉害的一次，偷锁的猩猩不知道从哪儿又搞来一把遗失多时的钥匙，可惜那钥匙不是开这把锁的。要知道猩猩的力气是人类的五倍以上，所以饲养员最后要回来的是一个锁以及插在锁孔里的半截钥匙……

上述的事例大都发生在多年以前。现在逃跑几乎不再发生了，一般的游客也可以放心游览这些庇护所。不光因为这些地方的基础设施逐渐完备（比如修建双层围栏），也是由于工作人员找到一个更省心的办法——把猩猩放到小岛上。

这些小岛一般都无人居住，被热带雨林覆盖，有充足的空间供大群的猩猩活动，甚至有野生果树供猩猩觅食。饲养员只需要每天划船过来投喂食物，偶尔登岸做做健康检查。和人类不一样，猩猩的身体结构使得他们非常适合在水里往下沉……所以水是已知最有效屏障！

至少愚蠢的人类是这么认为的……

Sunday趁人不注意跳上了一艘船，船漂出去后不久被追上了，只能灰溜溜的被拖回去。| Vanessa Woods

起码……他们还不会伐木做船嘛！

猿力之所以能在逃跑的时候展露无疑，是因为这是一个和人类相互竞争的场景，而竞争正是最利于激发出猿力的。

研究智力是如何演化的科学家，把智力分成两大类：和物理环境打交道的“生态智力”（ecological intelligence），以及和他人打交道的“社会智力”（social intelligence）。科学家们重点关心的是后者——虽然物理环境里存在着各种各样的问题（比如渴了想喝水），但是社交场景里遇到的问题要复杂得多（比如渴了想喝喜茶）。社交智力的复杂程度随着他人数目的增加而呈指数级增加，所以它一直以来都是研究的重点。

其中最受人关注的一个领域就是心智理论，俗称“读心术”。简单来说，就是理解他人心理状态的能力。举两个例子：

曾经有很长一段时间，科学家们都没能在猩猩身上发现类似的能力。比如一个特别简单的实验。在左右两边各放一个罐子，实验者往其中一个里藏一粒花生仁，但同时用挡板挡住猩猩的视线，不让它看见具体藏在哪一个罐子。这时候实验者指着放有花生仁的罐子，然后让猩猩二选一。

这个实验看似十分简单，人类小孩和狗都能轻松搞定。奈何猩猩一直表现挣扎，通常得经过经过几十甚至上百次的重复试错，才勉强学会选择手指着的那边。

难道猩猩不懂实验者能知道食物在哪里？

猩猩、花生实验。| Herrmann et al. 2006

可是，后来有人把实验做了一个简单的改动[2]。他们让实验者先在做实验之前和猩猩建立一种竞争关系——连续几次把猩猩面前的香蕉夺走。然后再给猩猩做上文的实验，只是把实验者的手势从“用食指指”换成一个“禁止“的手势。结果，猩猩马上就做对了，毫无压力。

将“指定”手势换成“禁止”手势再次进行实验。| Herrmann et al. 2006

原来，猩猩真正不能理解的是实验者“我想让你吃好吃的”这番好意。只要把实验场景换成“我不想让你吃好吃的”，各种“读心术”瞬间解锁！

从此，人们通过构建各种不同的竞争场景，逐渐发现猿力原来如此厉害。比如说这个实验[3]：两只猩猩面对面坐着，中间放着一块木板，其中一面粘着两条一模一样的长条状饼干（想想百力滋或者辣条吧）。每条饼干都从木板的上沿露出一截，但一条露出一大半，另一条只露出一小段。其中一只猩猩（被试）能看见贴饼干的这一面，所以清楚饼干是一样长的。但是坐在对面的猩猩（竞争者）却只能看到两条饼干露出那段，会产生错觉以为露出多的那一条比较长。

猩猩、饼干实验。| Karg et al. 2016

实验的关键是，实验者先挡住被试的视线，让竞争者先挑要哪根饼干，却不马上把饼干取下来。轮到被试挑的时候，她必须挑没被对方选中的那根，否则就没吃的了。也就是说，她需要猜竞争者刚才会选哪根。如果她站在竞争者的角度来看问题，她就会预测对方会受错觉的误导，选了突出来一大截的那根饼干，从而她就会选另一根。

果然，在竞争的刺激之下猿力觉醒，被试很快就解决了这个问题。

猩猩逃跑，只是他们运用猿力和人类打交道的众多例子里的一个。就算在野外，随着人类的不断扩张，也已经很难找到没有被人类活动影响的猩猩了[4]。在猿力的支撑下，他们都在努力地适应这个被人类迅速改变着的世界。

图A：在几内亚比绍过马路的黑猩猩；图B：用棕榈果实和树叶喂养的红毛猩猩；图C：刚果民主共和国万巴的倭黑猩猩，正在检查成年母倭黑猩猩手指上的金属圈；图D：卢旺达火山国家公园的山地大猩猩正在剥桉树树皮。| Hockings et al. 2015 Trends in Ecology and Evolution

过马路时，黑猩猩会根据马路的宽度而调整通过的方式。越宽的马路，就意味着着越长的时间暴露在空旷的平地之中，猩猩过马路前往往会花更多的时间在路边观察。马路宽的时候，雌性会先行，高等级的雄性则主动殿后；马路窄的时候则相反[5]。

在流行用设捕兽夹抓野味的地区，有些黑猩猩学会了如何安全地触发捕兽夹使其失效，而另一些则学会了将夹住同伴的夹子移除[4]。

在人类聚居地附近生活的猩猩，会在食物短缺的时候去农场挖地瓜吃，还会偷石器回森林里砸坚果[6]。为了能尽可能多地将这些稀缺资源带回森林里，他们经常主动的直立行走——腾出双手好拿更多的行李！

试图使用石器开坚果的黑猩猩。| Carvalho et al. 2012 Current Biology

如何适应这个瞬息万变的人类世界，将关系到这些最后的猿力召唤者的命运。在人类到来之前，这个星球也曾经是货真价实的猩球。猿类的黄金时期持续了至少1500万年，多达40余种猿类在非洲和欧亚大陆繁衍生息。但是今天，仅靠猿力已经远远不够了，毕竟猿力的局限很明显。如果说竞争是唤醒猿力的关键，那么其局限就在于难以合作。猩猩们有复杂的“读心术”，却难以理解他人的好意。而那种彼此包容、主动分享、相互扶持的强大合作能力，正是人类最为特别的东西[7]。

但是人为何拥有这些东西？达尔文曾写道：“……（解释人类起源）最大的难题便是人类的智力和道德倾向何以达到如此高的标准……”[1]。只有清楚了猿力究竟是什么，和人类的智力有何差异，我们才能解释人之所以为人的本质。

猿的物种存续取决于人。但是人对自身的理解，又不可能脱离猿的存在。

作者：河马叔叔 

编辑：Fangorn & Lyroat

题图来源：河马叔叔

本文来自果壳，未经授权不得转载.

如有需要请联系sns@guokr.com