老板让我建个必火的小红书号，我把任务全交给了AI

事情的起因很简单。在微信公号都一言不发突然变“小绿书”的今天，内容从业者还死磕公号长文章已经很难赚钱，所以老板希望我开一个小红书账号，条件就一个：必火。

我的上一轮焦虑还是 AI 什么时候取代我，看到老板的要求后，两眼一黑，心生一计。与其终日惶恐，不如拥抱变化，现在的 AI 套件已基本满足图文创作需求，不如就把这个任务交给 AI 吧。

我的设想是：最火的 ChatGPT 担任创意、策划、专家指导等一系列“大脑”角色，当然文案也是它；能够文本生成图像的 Midjourney 是图片设计；能够用文字生成视频的剪映，人脸图片转动画的 D-ID 是视频设计；AI 作曲平台 AIVA 为音乐策划。

准则是，所有事情尽量都交给 AI，非必要不使用人力。

第一步自然是决定账号的定位。

我问 ChatGPT（后来我给它取了个外号叫 cha，接下来也会用 cha 指代它）小红书账号做什么好，它给出了美妆的答案。为了验证，我还问了它三次，它都坚持这个答案。

选账号名字时，它给了几个答案：魅妆、化色、美肌……都有点老气，还充满商业气息。

对了，找定位、取名、换头像这些运营步骤，也都来自 cha 的教学。

我问它只能选一个的话要哪个，它选择了“美肌”——因为能“强调肌肤的美丽和健康”。“但这是化妆账号，美肌会不会不贴切”，我有些忧疑。

变得真快。

接着它给了一些头像的想法：妆品瓶、抽象化、粉色调、线条、白色。Midjourney 生成后的效果如下： 

ChatGPT 喜欢粉白粉白的头像｜作者提供

当我们就名字和头像进行讨论时，我发现 cha 对“这是你想要的东西吗”这类问题很敏感，它会不断强调自己的工具属性，不表现出自己的喜好。

而且它也无法看图（不过在本文完成后的第一天，ChatGPT 发布 4.0 版本，新增识图功能）。

好吧，发挥一点人类鸡贼性，直接把 Midjourney 生成的全部图片当成头像。 

我问 cha 第一条帖文要发什么。

它来了段 200 字、演讲稿风格的自我介绍。我告诉它小红书的帖文要求图文并茂，而且那里没人想看演讲稿。

这个过程里，我不断伴随着网页的崩溃和重启。这让我泛起一个担忧，cha 有记忆么？如果我刷新网页，它会知道它一开始在推荐我做美妆，选了怎样的头像和帖子吗？

我不断伴随着网页的崩溃和重启｜作者提供

幸好 cha 的网页旁边有历史记录，点进后，可以随时接上对话。这倒是和人聊天时难有的体验——随时回档重启对话，且不带任何情绪。 

侧边栏救大命｜作者提供

就当这个是它的记忆吧。

我和 cha 的首个矛盾发生在第一条帖文的配图上。我告诉 cha 我会找 Midjourney 完成，希望它给一些适合 AI 生成的描述词，但 cha 似乎不理解这个问题。作为 AI，它反而会给一堆抽象词语来描述它“脑海中”的画面。

我们进行了好几轮 battle，我告诉他什么叫“Midjourney 需要的提示词”——“比如有口红在画面中央，红色，背景是怎样等”。

结果它的回复是顺着我问题来的，“好的，以下是更具体的适用于 Midjourney 的图片描述词，针对口红、红色和背景……”

我怀疑会不会是对话太多轮，它已经不记得我们之前聊过什么了。我问它是否记得选了哪张图片为妆语的第一篇贴文配图，它说它没有进行过图片选择。

胡说，我指出它的错误。

它立刻道歉。

我感觉 cha 在这时候像一个译制片里的老机器人管家，礼貌，机械，顺着你来，只希望你满意，但实际什么问题都没解决。

我决定再试一次，几乎是引导它回答我脑中已有的关于画面的想象了。惊喜的是，这次它终于给了一些“具体的”能用于 AI 生成的描述词，尽管离真正可用还有点距离。

此外在和 cha 聊天时，我发现自己说话的感觉过于循循善诱，太像和 AI 在说话了，我决定放松一些，像对人说话一般的和它对话。

我之前的对话风格｜作者提供

cha 给的图片描述还是过于啰嗦，我微调了它的描述，跑去 Midjourney 生成图。过程中，发现不少同路人和我一样，做着用 AI 解放生产力的尝试。

Midjourney中，不少人在用它应付工作｜作者供图

Midjourney 根据 cha 的意愿，也生成了我们第一条帖子的图片。

妆语的第一条post｜作者提供

终于，小红书的第一条图文内容都弄好了，但临发布时，我才发现小红书发帖还有带话题、@用户、发起投票等非常细化的运营操作。我不抱希望地问了一下 cha 对带话题的想法，意外地是，它懂了“带话题”这个既考验中文理解，又考验对互联网理解的句子，并给了好几个 tag。其中它推荐的 #口红分享# 这个 tag，有 17.8 亿次的浏览。

cha 是懂互联网的。

发出去不到一分钟，妆语这个账号就新增了一个粉丝。我把这个好消息和 cha 分享，并问它如何回复。

cha 这次终于没和我纠结账号是谁的，强调它只是给建议，或是忘记第一条 post 发过什么内容等，直接了当地给了回答。好样的 cha！

ChatGPT给的回复｜作者共图

当然也有负面评价，有用户嫌弃我们的帖子没有视频，画面生硬。

用户留言｜作者提供

按 cha 的建议回复完这位愤怒的用户后，我们决定制作视频。我带着 cha 给的脚本打开剪映，它的图文成片功能只要输入文字，就会生成一段含有关键词图片 + 解说 + 背景音乐的视频。

剪映的图文成片功能｜作者提供

但出来的效果很尴尬。比如文案在邀请互动时，配的画面却是接近性骚扰效果的舔嘴唇；而且这种图片放映 + 解说的方式很无聊，大概很少有人能坚持观看超过 1 分钟。 

诡异的效果｜作者提供

我让 cha 生成一个更短的的视频脚本，并且为了看起来生动，打算加一个人物在画面中讲解。

我先打开 D-ID（一个让图片变成视频解说的AI平台）自带的 AI 生成人物功能，打算生成一个二次元解说形象。为此我还特意参照 AI 生成提示词的教程，加入了“bold outline”（粗体轮廓）、“illustration”（插画风格）等更具体的描述词。

结果出来了个这玩意。

挺一言难尽的｜作者供图

我只好鼓起勇气，找本司设计老大奉献他的 AI 生成作品。 

他的长这样。

相当厉害｜作者提供

我有些沉默，原来即便 AI 工具开放给每个人使用，也不是人人都能用好它的。

我需要将 D-ID 生成的人物解说和剪映生成的视频合在一起，这是目前 AI 做不到的事情。而关键是，我在视频剪辑上也是零基础，根本不懂要如何合成。

我向 cha 求助，它给了一些建议。一些在我看来，正确的废话。

最终我还是用回传统搜索，找人类在论坛发帖的教程解决了这个问题，成果长这样。

AI们的联合视频作品

此刻我对这个号能火已不抱期望。我问设计老大，现有的 AI 技术能不能生成一个人坐在镜头前，边化妆边讲解，最简单的，小红书遍地都是的那种美妆视频。

设计老大说，暂时没戏。

我决定用一些 AI 擅长的东西，来打败那些 AI 在美妆界暂时完不成，但对人来说有手就能做的事情。比如以美妆为主题做首曲子。

出乎意料的是，cha 似乎很擅长做音乐，能清晰理解我的问题，也会专业化地表达。

在它的指导下，我用 AIVA 生成了一首美妆主题的音乐。当然这个过程也很闹心，因为 cha 给出的需求，比如选择哪些乐器、音调如何变化等，AIVA 中并未提供相应选项。而 AIVA 的生成效果，与最初的设置也并不紧密相关，存在一些偶然性。

我只能不断在它俩间周旋，告诉对方它们彼此需要什么，努力调试 AIVA 以达到 cha 的需求。

我产生了一种我是 AI 的传话筒的感觉，原来不同公司的 AI 产品之间并不能合理理解对方。

AI的美妆主题音乐创作

完成后，我抱着玩笑的态度告诉 cha 音乐生成好了，有什么办法能让它听到。意想不到的事出现了，它竟然真的告诉我了方法！

嚯！

但当我特意注册 YouTube 账号，并将音乐链接发回给 cha 时，它又翻脸不认人了。

我又和 cha 吵了起来。

我不抱希望地扔给它链接。出乎意料的是，几乎不带延迟地，在我给出链接的下一秒，它给出了评价。

这里当然有让人觉得鬼扯的部分，比如它说这是一首音乐理论上非常完整的音乐；而有一些又似乎是那么回事，比如它指出的音乐速度慢，可能让人感到闷等。这的确也是我的感受。

为了测试 cha 是不是真的能听懂音乐，我随意找了个中文摇滚歌曲的链接给它。

结果它说这是《权力的游戏》的插曲，“曲调激昂，旋律具有很高的辨识度。”

啊，行吧｜giphy

我决定停止这些拉扯。

运营三天后，我给 cha 反馈了一下账号的运营情况，3 个粉丝，5 条留言和收藏。

妆语的阶段性营运情况｜作者供图

cha 挺开心的——不过是在为我开心。

我问它的感受，让人感动的是，它所有的回答都在为我考量，包括问它是否要公布这是 AI 的作品，它也会表示甘愿呆在幕后。

但当我一再强调这是它的功劳时，一种似乎是写在它程序里的刻板回答又出现了。

很遗憾，我们又变成了冷冰冰的合作关系。那个过程中它告诉我怎么做，吵架，庆祝粉丝增长，告诉我可以怎样让它听到音乐的闪光过往，又隐藏进了客套和礼貌的回复里。

我告诉它我早就给它起了个外号叫 cha，并感谢它这几日的并肩作战。

我把和 AI 共同打造的小红书账号给老板发去了。

“你还是写文章吧”，老板留下这几个字。

作者：睿悦

编辑：biu，卧虫

本文来自果壳，未经授权不得转载.

如有需要请联系sns@guokr.com