“9•11事件”让美国人对恐怖袭击事件高度敏感，也让一系列反恐影视风行，最有名的当属同年开播的《24小时》，不仅让美国的年轻人趋之若鹜，在中国也有大批拥趸。《24小时》的影响力是如此之大，以至于连美国军方都曾特地和该剧的创作团队会面。不过，剧中主角杰克•鲍尔（Jack Bauer，也就是死不了的包小强）在任务中采用的刑讯逼供不但不合于道德和法律，同时还误导了大众，也妨碍了军方对于士兵的教育。
“我别无选择”
“9•11事件”以后，美国电视上的刑讯场面越来越多。根据“人权至上组织”（Human Rights First）的统计，在袭击之前，每年黄金时段播出的刑讯场面不超过4出，现在则高达上百出；并且以前都是反派施暴，而现在正派的英雄们也开始动手了，特别是包小强。美国电视家长协会（The Parents’ Television Council）曾统计，《24小时》的前五季中出现的刑讯场面就有67出。
剧中的刑讯手段花样繁复，有诸如暴打、窒息、电击、刀捅、药物注射等肉体酷刑。剧中有些角色甚至只在折磨人时才上场，比如理查德（Richards）、约翰逊（Johnson）和伯克（Burke）。伯克随身携带的箱包内装满了各种皮下注射针管，来上一针硫喷妥钠会让人痛不欲生防线崩溃。在审讯陷入僵局人们无计可施时，总会召来伯克，对嫌犯进行药物注射（类似《风声》中实施药物针灸的六爷）。
许多时候，包小强都是身体力行的，弄断指头、刀刺喉咙都是家常便饭。在得到想要的情报后，一拳将犯人打晕——“这可以帮你止痛。”
用枪打腿是包小强的惯用手法。
除了肉体折磨，精神虐待也是不可或缺的，主要方式是威胁嫌犯的家人。在第二季中，包小强威胁一个恐怖分子要杀掉他的妻子和孩子，并且通过闭路电视让他观摩孩子正被“处死”的场面。最终犯人妥协了，吐露了关键情报。其实处决过程只是一场表演，可是根据联邦法律和国际法，模拟处决也是一种精神虐待，是非法的。
而在剧中，当包小强因刑讯被质疑时，他总是把一句话挂在嘴边“我别无选择。”（I HAVE NO CHOICE.）
你们教坏了我的学生
2006年11月，美国西点军校教务长、陆军准将帕崔克•芬尼根（Patrick Finnegan）飞去南加州和《24小时》的创作团队会面，和他同行的还有三位美军和FBI的顶级审讯员。芬尼根等认为，该剧表现的刑讯逼供不合于道德和法律，影响恶劣。
芬尼根在西点军校教授战争法，他的学生都是候补军官，即将在伊拉克和阿富汗的战场上成为指挥官。芬尼根试图教会学生分辨是非对错，尊重法律和人权，而他发现学生很难接受他的观点，重要的原因之一就是《24小时》的影响。学生们通常会说：“如果刑讯是错的，那《24小时》呢？”
更糟糕的是，《24小时》中的刑讯逼供几乎都是成就斐然的，小阴谋后面一定是会有大阴谋的，通过刑讯，犯人一定会吐露关键情报。尽管包小强在实施折磨的过程中也会感到焦虑和不安，不过他多有英雄气概呀，多少次拯救了美国呀。运用刑讯即使不合理，也是出于国家的需要嘛：“有千万人的性命受到威胁，名字，告诉我他们的名字！”（Thousands of lives are in danger， give me names！）
加里•索利斯（Gary Solis）是西点军校的法律教授，他和学生也有类似的争论。索利斯认为包小强就是一个罪犯，他的所作所为在现实中肯定会被起诉。尽管如此，他的许多学生的信条和包小强的一样：不计代价不择手段（Whatever it takes）。他们折服于包小强的魅力——冲进审讯间，对着嫌犯的腿上开一枪，威胁说再不开口就在另一条腿上补一枪，数秒内嫌犯乖乖交代了。学生们认为这时的包小强简直酷毙了。尽管索利斯一再强调这种刑讯方式很可能导致我们不希望的结果，可是无济于事。
西点军校的教官们的担忧并非空穴来风。托尼•劳根瑞尼斯（Tony Lagouranis）曾在伊拉克战争中担任审讯官，他也参与了这次会面。托尼介绍说《24小时》的DVD在驻伊美军中很风靡。人们看过《24小时》后，会走进审讯间，将他们刚刚看到的刑讯场面重演一遍。《24小时》无疑助长了滥用酷刑的风气。
真的别无选择吗？
美国的司法体制讲究证据获得的合法性，而刑讯逼供显然是最不人道的获取口供方式。国家安全和司法正义，孰重孰轻？《24小时》显然选择了前者。整部剧都在与时间赛跑，抓到嫌犯后必须争分夺秒，不择手段不计代价，问出关键线索，阻止更大的阴谋。此时，在正常的司法体制内被视为非法的刑讯逼供就成了最有效的选择。定时炸弹般的危机感，如同达摩克利斯之剑一般悬在每个人头上，为了国家安全，包小强永远都是别无选择的。
为了国家安全，包小强真的别无选择吗？
然而现实中很少出现剧中那样紧凑刺激的情节，再拿国家安全作为刑讯逼供的借口似乎有些牵强。连该剧的首席编剧都解释说：“我们选择‘定时炸弹’这样一个非常环境作为前提，我想人们应该分得清戏剧和现实的区别。”
再者，刑讯逼供也可能不是最有效的方式，特别是对于狂热的伊斯兰恐怖分子，他们渴望成为烈士，不在乎折磨。而对于另外一些人，软可能比硬管用。（详见 审讯时，暴打罪犯，不如诱他忏悔 ）
此外，FBI的审问技巧专家认为，尽管包小强在施刑时曾表现出不安，不过事后他仍相当冷静，可以轻易用手枪、飞刀、牙齿什么的端掉恐怖分子的老巢。这简直不是一般人的境界，只有心理变态者才会在实施了那样酷刑后还能如此冷静不受影响。团队中如果有这样一个人，相信他一定不会通过官方的心理评估的。
《24小时》还面临许多其他指责，比如引发或者勾起了公众对于酷刑的欲望，让民众增加了对于穆斯林的偏见（所以后几季的boss是斯拉夫人）等等。