一项研究发现，心怀傲骨、认为自身可以轻松面对挑战或是赢得争论实际上对我们颇有益处。来自英国爱丁堡大学和美国加州大学圣地亚哥分校的研究团队，利用一种数学模型模拟了自负对几代人的影响。他们将自负、精确估计和自信不足的决策相互对比后发现，在许多诸如体育、经济甚至战争领域中，自负的决策要比严谨估算后的决策要好。
《自然》杂志9月14号刊登的这篇论文认为，只要争斗的战利品远大于为赢得奖品所付出的代价，那么自负常常能为我们赢得奖品，而经过公正、精确观察后的人却常常进展不顺。这个结论暗示我们，在长期的演变中，自然选择中的进化原则更偏爱自负这种性格。
研究中的演化模型显示，在面对高不确定性和高风险性的事件时，自负最能解决问题。当我们遇见陌生的敌人或是新技术时，自负的战略也是上佳之选。然而，大胆的决定也可能引发更大的骚乱，2008年的经济危机和2003年的伊拉克战争就是两起极度自负适得其反的例子。有研究者认为，现在的问题是我们该如何引导人类的自负，这样我们就可以在避免意外灾难的同时利用它的优点。
| 本文编译自: | Sciencedaily网站9月14日 |
|---|---|
| 原文: | 请看这里 |
| 编译者: | 风之精灵王 |
（果壳环球科技观光团微博 http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）