调整能源结构,发展核能和可再生能源

徐匡迪   发表于  2014-04-13 20:17

中国的能源消费结构和世界上其他国家的能源消费结构不同,我国的能源主要依靠化石能源,其中70%左右来自于煤炭,这就是我国二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源发电的碳排放系数是不一样的,最大的就是煤炭,其次是石油,然后是太阳能、水能、风能和核电,所以说发展核电是降低二氧化碳排放的有效手段之一。

中国的能源消费结构

中国的能源消费结构和世界上其他国家的能源消费结构不同,我国的能源主要依靠化石能源,其中70%左右来自于煤炭,这就是我国二氧化碳排放量居世界第一位的最主要原因。而不同能源发电的碳排放系数是不一样的,最大的就是煤炭,其次是石油,然后是太阳能、水能、风能和核电,所以说发展核电是降低二氧化碳排放的有效手段之一。

核电厂的选址很重要

发展核电要把安全放在首位,核电厂的选址很重要,要认真考虑,我国有些地区处在欧亚大陆和印度板块断裂层,有些地区处在欧亚大陆和太平洋板块撞击处,我认为这些地区在核电厂选址时要把地震、海啸等作为重点因素考虑。因为一旦发生超过预期的地震或海啸,再好的设备也没有用,整个水都灌进去了,供电系统都停了,安全措施就没用了,日本福岛核电厂就是一个典型的例子,它虽然有一套安全系统,而且安全系统是自动的,但遭受了里氏9.0级的地震和海啸,很多安全系统就没用了。

日本福岛核事故的警示

日本福岛核事故,引起了公众对核电安全性的争论。我想说明的是,福岛核事故不是核电厂本身出了问题,而是地震和海啸的次生灾害引起了核泄漏,如果那个地方没有地震、没有海啸,就不会出现这么严重的核事故,这和切尔诺贝利核事故的性质是完全不同的。这次福岛核事故以后,我们听到世界上主要有三种声音:第一种声音是以日本、欧洲为代表的,特别是德国,提出来要减少或关闭停止核电厂。第二种声音是以美国和法国为代表的,认为他们的技术是可靠的,他们的选址是慎重的,因此不存在要减少核电或停止核电的问题。第三种声音是我们这些发展中国家,我们要充分吸取日本的经验教训,认真研究核电的安全应对措施和事故防范性。

中国发展核电的思路

中国目前还是应该在较短的时间内,在安全选址的前提下继续发展核电。2007年,核电只占我国能源比例的1.2%,2020年预计占4%,现在看来可能会放慢一点,因为选址非常谨慎,我们还是要对所有要兴建核电厂的厂址进行仔细的分析和监控研究,在确保安全的前提下发展核电。中国正处于工业化和城市化快速发展时期,我们应该节能减排、发展循环经济,调整能源结构,发展核能与可再生能源是建设低碳社会、实现绿色发展的基础。

(本文摘自《中国核电》,2011年,第3期)

注:徐匡迪,中国工程院院士,曾任第十届全国政协副主席、中国工程

院院长,现任中国工程院主席团名誉主席。

0条评论

登录 后发表评论,你也可以用以下帐号直接登录

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区